蘇州企業(yè)申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)切記不可操之過(guò)急。部分蘇州企業(yè)發(fā)展較快，但同時(shí)因成立時(shí)間不長(zhǎng)，管理機(jī)制還有待優(yōu)化，特別是企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算制度還不能完全達(dá)到高新技術(shù)企業(yè)的申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)，不少企業(yè)存在無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算缺陷，智為銘略小編總結(jié)了一下幾點(diǎn)：

無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)開支較大，如只將開發(fā)階段費(fèi)用進(jìn)行資本化處理，而研究階段費(fèi)用不予資本化，就不能正確揭示無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)開支的實(shí)質(zhì)，也無(wú)法體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值。如研發(fā)費(fèi)用不予資本化，則企業(yè)自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)成本不能得到全部認(rèn)可，這與收益和費(fèi)用應(yīng)配比的原則是不符的。

二、無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算范圍偏窄

我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度下對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)不確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)，尤其是隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展而出現(xiàn)的許多新型無(wú)形資產(chǎn)，包括ISO9000 質(zhì)量保證體系認(rèn)證、**環(huán)保標(biāo)志、行業(yè)權(quán)威認(rèn)證、網(wǎng)絡(luò)注冊(cè)域名，以及在高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展中起核心作用的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)份額、人力資源、企業(yè)文化和營(yíng)銷管理等，也未被納入無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算范圍之內(nèi)。

三、無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式單一

目前，我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算主要采用歷史成本法，存在計(jì)量模式相對(duì)單一問題，該方法僅限于對(duì)原材料、機(jī)器設(shè)備、廠房設(shè)施等實(shí)體性資產(chǎn)的計(jì)量，而面對(duì)越來(lái)越多、形態(tài)各異的無(wú)形資產(chǎn)，單一歷史成本法的局限性逐步顯露，它缺乏對(duì)貨幣時(shí)間價(jià)值的考量及對(duì)機(jī)會(huì)成本的把握，不能準(zhǔn)確計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。

四、無(wú)形資產(chǎn)信息披露不充分

高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)信息披露不充分，主要表現(xiàn)在無(wú)形資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表上的反映過(guò)于粗略，同時(shí)會(huì)計(jì)報(bào)表沒有依據(jù)高新技術(shù)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)特征，特設(shè)相關(guān)欄目進(jìn)行信息披露。對(duì)人力資源、自創(chuàng)商譽(yù)、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等可為高新技術(shù)企業(yè)帶來(lái)超額利潤(rùn)且為非貨幣性無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)信息，更沒有在財(cái)務(wù)報(bào)表上有所反映。

相關(guān)文章：

蘇州企業(yè)申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)前工作重點(diǎn)-不拿獎(jiǎng)勵(lì)，不付費(fèi)「智為銘略」

蘇州的高新技術(shù)企業(yè)可以申報(bào)哪些項(xiàng)目-500家成功案例「智為銘略」

為蘇州企業(yè)答疑之不是高新企業(yè)可以做研發(fā)費(fèi)用嗎-10年以上申報(bào)經(jīng)驗(yàn)「智為銘略」